문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 여성주의 치료 (문단 편집) === 정체성 정치와 [[유사과학]]적 특성 === 궁극적으로 기존의 임상적 체계와 과학적 방법론, 심리적 문제에 대한 진단 기준을 '''거부'''한다. 다른 치료법들이 [[DSM]] 등 주류 평가 방법들로 개인의 문제를 진단하고자 한다면, 여성주의 치료는 그러한 '''[[반지성주의|진단하려는 태도 자체를 거부한다.]]''' 이들은 심리적 증상이 질병의 한 종류가 아니라 불평등하고 억압적인 환경에서의 생존 전략이라고 생각한다. 이 점에서 보면 여성주의 치료는 기존의 치료법에 만족하지 못한 내담자들에게 상당히 매력적인 피난처가 될 수 있다. 내담자들이 "[[DSM]]에 따르면 제가 [[우울증]]이 있다는데요?"라고 말했을 때, 상담가가 "[[음모론|누가 이 명칭을 사용함으로써 이익을 얻을까요?", "당신에게 우울증 환자라는 꼬리표가 붙게 되면 어떻게 사회적 권력을 빼앗기게 될까요?]]" 와 같은 식으로 문제를 다시 생각하도록 하기 때문이다. 사실 여기서부터 모순점을 찾아볼 수 있는데 바로 윗 문단에서는 상담가와 내담자의 평등을 운운하더니 여기선 대놓고 상담가의 음모론적인 사고방식으로 대화를 유도하기 때문이다. 이러한 반DSM적 태도는 여성주의 상담가들이 임상적・생리학적인 문제를 [[여성주의]] 사회학에서 다루는 권력 관계로 분석하려 하기 때문에 나타나는 현상이다. 여성주의 치료의 관점에서 기존의 모든 치료법들은 상담자의 권력에 매우 종속적이고, 억압적이고, 불평등한 것으로서, 여성주의 치료 이론가들은 사실상 '기존의 모든 치료법들과 임상적 판단기준, 정신병리학적 기여들이 전적으로 [[남성]]들에 의하여 주도되어 왔으며, 그 과정에서 여성들의 목소리는 절차적으로도 결과적으로도 무시되었다'는 정치적 주장을 펼친다. 아울러 여성주의 치료의 관점에서 봤을 때, '여성 환자들이 겪는 문제들은 [[정체성 정치|사회의 왜곡된 성 관념과 잘못된 성 역할, 그리고 이를 확대 재생산하는 부당하고 불의한 체제(system)와 제도(institution)에서 비롯된 것]]이며, 따라서 단기간에 해결되기는 어려운 문제들이므로 (여성 운동에 직간접적으로 동참해 사회의 구조를 바꿔야 한다.)'라는 귀결을 낳게 된다. 물론 정상적인 의료인이라면 누구나 확실한 질병으로 인정하는 [[우울증]] 같은 병을 젠더 프레임을 덧씌워 기득권의 사기 정도로 치부해버리는 것은 일개 음모론에 지나지 않으며 그러한 음모론적인 사고방식을 내담자에게 유도하는 것은 [[유사과학]]이라 명명하기에 손색이 없다. 심하면 [[자살]]에 이를 수도 있는 우울증을 겪는 환자에게 누가 당신 권력을 빼앗네 이익을 얻네 같은 망상적인 소리를 하는 것은 적절한 약물치료와 정상적인 상담으로 극복 가능한 환자를 돌이킬 수 없는 길로 빠뜨릴 수 있는 [[안아키]]같은 유사의학적 행태이다,저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기